人文视野中的生态学(卓工)

课程难度：

简单（1 条）

作业多少：

很少（1 条）

给分好坏：

超好（1 条）

收获大小：

一般（1 条）

整体范围还不错，大课，还是很好水的。有 mooc 的课上回答，作业不多。签到是拍 PPT，期末也是线上的形式。 总的来说，过去上课就能拿满吧...叭 相比很多的公开课，从生态切入人文，还是有挺多新颖的地方（三年后的我还记得（大雾））

老师讲课有水平，能学到不少东西。不过我选的时候，期末考核比旧评价里说的更费劲，任务也多一些，想拿满绩不能只按以前的预期来。

喜欢人文、地理、生物和历史的同学可以关注，讲解能把知识面打开，不只围着一个学科转。

我上这门课时，身边同学的成绩没有旧评价里说的那么理想，拿优秀并不容易。

课堂挺有意思，氛围轻松，内容也丰富。期末任务多一些，但我觉得还算能应付；积极参与、认真写作业后，我拿到了满绩。

我没有在课上回答过问题，最后也拿到了满绩，这是我那次修读的结果。

我上课时经常被提问，后来还有考试，线上单元测试也有主观题。整体比我预想的费事，个人不太喜欢。

2024年选过，个人觉得部分内容有些陈旧，课程任务也比较多。

开课时介绍的考核和加分项目比较多，我觉得压力大，中途退了课。后续是否按这些要求执行，我并不清楚。

我修读时考核权重有调整，线上任务也占成绩，个人感觉拿满绩不容易。

我觉得认真对待课程，还是有机会拿到满绩的。

个人感觉给分偏低，不符合我的选课预期。

我当时的期末任务比较少，最后拿到90多分不难；不同学期的安排可能不一样。

我们寝室一起选过，签到和作业都完成了，最后几个人的成绩都是良好。

我那次给分不错，不过线上章节测试还是需要完成。

课堂挺有趣，想拿优秀要认真做学习通的章节测试，我觉得难度不大。

课程会从生态和人文现象切入，再解释背后的原因，这种讲法让我印象比较深。

老师好相处，课堂也有趣，我那次觉得给分很高。

课堂氛围轻松，内容有趣，我那次拿到90多分不难。